一、鸟笼逻辑
挂一个美丽的鸟笼在房间里最显眼之处，过不了几天，仆人必定会做出下面两个挑选之一:把鸟笼抛弃，或买一只鸟返来放在鸟笼里。这便是鸟笼逻辑。进程很简略，想象你是这房间的仆人，只需有人走进房间，看到鸟笼，就会不由得问你:“鸟呢,是否逝世了,”当你答复:“我历来都没有养过鸟。”人们会问:“那末，你要一个鸟笼干甚么,”末了你不能不在两个挑选中二选一，由于这比无停止的诠释要简单很多。鸟笼逻辑的缘由很简略:人们绝大部份的时分是采纳惯性思想。所以可见在糊口和任务中培育逻辑思想是何等主要。
二、破窗效应
心思学的研讨上有个景象叫做“破窗效应”，便是说，一个屋子假如窗户破了，没有人去修补，隔不久，别的的窗户也会莫名其妙的被人冲破; 一壁墙，假如呈现一些涂鸦没有洗濯掉，很快的，墙上就充满了乱七八糟糕，不胜入目的东西。一个很洁净之处，人会欠好意思丢渣滓，可是一旦地上有渣滓呈现以后，人就会绝不犹豫的拋，涓滴不觉惭愧。这真是很奇异的景象。 心思学家研讨的便是这个“引爆点”，地上到底要有多脏， 人们才会认为横竖这么脏，再脏一点无所谓，状况到底要坏到甚么水平，人们才会自暴自弃，让它烂究竟。 任何坏事，假如在开端时没有拦阻掉，构成习尚，改也改不掉，就好象河堤，一个小缺口没有及时修补，能够崩坝，形成千百万倍的损失。 犯法其实便是失序的成效，纽约市在80年月的时分，真是无处不抢，无日不杀，明白天走在马路上也会惧怕。地铁更不必说了，车箱脏乱，四处涂满了秽句，坐在地铁里，大家自危。我尽管没有被抢过，可是有位传授被人在光天化日之下，敲了一记闷棍，眼睛失明，今后竣事他的研讨生活，使我几许年来谈虎变色，不敢单身去纽约开会。近来纽约的市容和市誉提拔了很多，令我很是受惊，一个已经向下沉溺的都会，竟能逝世而复活，向上提拔。 因而，当我出去开会，碰着一名犯法学家时，立即向他叨教，本来纽约市用的便是曩昔书籍上讲的破窗效应的理论，先改进犯法的环境，令人们不容易犯法， 再渐渐缉凶捕盗，回归次序。 那时这个做法尽管被人骂为缓不救急，“船都要沉了还在洗船面”，可是纽约市仍是从保护地铁车箱洁净动手，并将不买车票白费车的人用手铐铐住排成一列站在月台上，公然向大众宣示当局整理的决计，成效发明十分有用。 差人发明人们果真比拟不会在洁净的场所犯法，又发明抓逃票颇有收成，由于每七名逃票的人中就有一位是通缉犯，二十名中就有一位携带兵器，因而差人情愿很仔细地去抓逃票，这使得暴徒不敢逃票，出门不敢带兵器，免得得不偿失、因小失大。如许纽约市就从最小、最简单之处动手，冲破了犯法环结(chain)，使这个恶性轮回没法持续下去。
三、义务分离效应(傍观者效应)
1964年3月13昼夜3时20分，在美国纽约郊野某公寓前，一名叫朱诺比白的年青女子在竣事酒巴间任务回家的路上遇刺。当她无望地喊叫:“有人要杀人啦!救命!救命!”听到喊啼声，左近住户亮起了灯，翻开了窗户，凶手吓跑了。当统统规复宁静后，凶手又返回作案。当她又叫唤时，左近的住户又翻开了电灯，凶手又逃窜了。当她以为已经无事，回到本人家上楼时，凶手又一次呈现在她眼前，将她杀逝世在楼梯上。在这个过程当中，虽然她高声呼救，她的邻人中最少有38位到窗前旁观，但无一人来救她，乃至无一人打德律风报警。这件事惹起纽约社会的惊动，也惹起了社会意理学任务者的注重和考虑。人们把这类浩繁的傍观者见逝世不救的景象称为义务分离效应。 对义务分离效应构成的缘由，心思学家举行了大批的尝试和考察，成效发明:这类景象不能仅仅说是世人的冷漠无情，或者品德日趋沦丧的表示。由于在差别的场所，人们的救济举动的确是差别的。当一小我碰到告急情境时，假如只有他一小我能供给协助，他会清醒地意想到本人的义务，对于受难者赐与协助。假如他见逝世不救会发生罪过感、惭愧感，这需求付出很高的心思价钱。而假如有很多人在场的话，协助乞助者的义务就由各人来分管，形成义务分离，每一个人分管的义务很少，傍观者乃至大概连他本人的那一份义务也认识不到，从而发生一种“我不去救，由他人去救”的心思，形成“团体淡漠”的场面。若何冲破这类场面，这是心思学家正在研讨的一个主要课题。
四、帕金森定律
英国出名汗青学家诺斯古德?帕金森经过持久考察研讨，写出一本名叫《帕金森定律》的书。他在书中论述了机构人员膨胀的缘由及后果:一个不称职的官员，大概有三条出路，第一是请求退职，把位子让给能干的人;第二是让一名能干的人来帮忙本人任务;第三是任用两个程度比本人更低的人当助手。这第一条路是千万走不得的，由于那样会损失很多权益;第二条路也不能走，由于阿谁能干的人会成为本人的敌手;看来只有第三条路最适合。于是，两个平凡的助手分管了他的任务，他本人则高高在上发号令，他们不会对于本人的权益组成要挟。两个助手既然无能，他们就上行下效，再为本人找两个愈加无能的助手。如斯类推，就构成了一个机构痴肥，人浮于事，互相扯皮，效力低下的向导系统。
五、晕轮效应
俄国出名的大文豪普希金曾经因晕轮效应的感化吃了大苦头。他狂热地爱上了被称为“莫斯科第一佳丽”的娜坦丽，而且和她结了婚。娜坦丽边幅惊人，但与普希金志差别道分歧。当普希金每次把写好的诗读给她听时。她老是捂着耳朵说:“不要听～不要听～”相反，她老是要普希金陪她游乐，列席一些奢华的晚会、舞会，普希金为此丢下创作，弄得债台高筑，末了还为她决战而逝世，使一颗文学巨星过早地殒落。在普希金看来，一个美丽的姑娘也必定有特殊的聪慧和崇高的风致，但是现实并不是如斯，这类景象被称为晕轮效应。 所谓晕轮效应，便是在人际来往中，人身上表示出的某一方面的特点，袒护了其余特点，从而形成人际认知的妨碍。在平常糊口中，“晕轮效应”每每在悄然地影响着我们对于他人的认知和评估。比方有的暮年人对于青年人的个体缺陷，或者穿着装扮、糊口习气看不悦目，就以为他们必定没长进;有的青年人因为爱慕伴侣的某一可爱的地方，就会把他看得到处可爱，真所谓“一俊遮百丑”。晕轮效应是一种以偏偏概全的主观心思揣测，其过错在于:第一，它简单捉住事物的个体特点，习气以个体推及普通，就像瞽者摸象同样，以点代面;第二，它把并没有内涵联络的一些特性或者外貌特点联络在一同，断言有这类特点必定会有另外一种特点;第三，它说好就全都一定，说坏就全数否认，这是一种受主观成见安排的绝对于化偏向。总之，晕轮效应是人际来往中对于人的心思影响很大的认知妨碍，我们在来往中要尽可能地防止和克制晕轮效应的反作用。
文章《社会心理学现象有哪些 生活中的社会心理学例子》内容系作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。