文 袁越
至心置信算命的当代人已经不多了，各人顶多把它看成饭桌上的谈资罢了。但有一种算命法规外，那便是看手相，由于有良多科学家也在研讨这个问题。据统计，仅在近来这20年里就可以检索到1400多篇对于手相的论文，且都是在正轨期刊上宣布的。
这里所说的手相指的是食指和无名指的长度之比，以下简称2/4指比。最先发明这个比例有猫腻的是一名德国剖解学家，他在19世纪70年月初次撰文指出2/4指比存在性别差别，男性要比女性小一些。但那篇论文宣布后没有惹起任何反应，很快就石沉大海了。
最先让这件事故得家喻户晓的是英国斯旺西大学的约翰·曼宁（John Manning）传授，他曾在上世纪90年月时和利物浦的一家繁殖诊所协作，研讨胎儿的摆布对于称性与子宫内荷尔蒙含量的干系。他隐隐记起曾在那里看到过2/4指比的说法，方便用职务之便丈量了一批利物浦本地人的右手2/4指比，成效发明女性的均匀值为1，男性为0.98，的确存在一个极端渺小的差别。
曼宁传授又丈量了男性顾客们体内的睾酮含量，发明2/4指比越低的人睾酮含量越高，这个成效仿佛阐明形成2/4指比差别的缘由便是雄激素。他又去测了孩子们的2/4指比，发明两岁大的小孩的2/4指比就已经能看出性别差别了，阐明睾酮的影响一定从子宫里就开端了。
1998年，曼宁传授将这个发明写成论文，宣布后立即惹起了惊动。人类原本就热中于算命，颅相和面相算命法曾在欧洲红极一时，日自己则创造了血型算命法，也红过一阵子。这些都属于人体的心理特点，听上去仿佛要比生辰八字之类的靠谱一些，惋惜后续研讨证实这些算命法都不靠谱，大众的爱好也就慢慢消逝了。
2/4指比法测的一样是人的心理特点，并且此法便利易测，成效明白，背地的科学事理仿佛也挺靠谱，于是此法疾速成为科学界的抢手话题，从各类慢性病的病发率到差别的性情特点都有人研讨过。体育圈还用它来挑选运发动，有好几篇论文证实2/4指比小的人更有体育禀赋。
乃至连考古界也来搀和了一下，有人特地去研讨了史前人类留在洞壁上的指模，但愿能依托2/4指比盘算脱手印仆人的性别。
那末，手相算命真的靠谱了？且慢！美国资深科普作家米奇·莱斯利（Mitch Leslie）在2025年6月7日出书的《科学》（Science）杂志上宣布了一篇综述，指出了手相算命法的三大疑点。
首先，莱斯利搜集到了多篇相干论文，发明2/4指比在差别的族群当中差异十分大，远比性此外差别要大很多，这阐明被算命者的遗传布景极大地影响到了丈量成效。比拟之下，2/4指比和性激素之间的干系极可能不如各人设想的那末大。
其次，由于抽取胎儿血的难度太大，迄今为止尚未任何一家尝试室可以直接比拟胎儿在子宫内接触的睾酮浓度和2/4指比之间的干系，只能经过动物尝试来寻觅间接证据。佛罗里达大学的一家尝试室曾拿小鼠做过尝试，证实子宫内的睾酮浓度的确和小鼠的2/4指比有联系关系，但这个论断很快就被另外一家尝试室所做的相似尝试给否认了。
再次，一些生物统计学家以为，但凡用某种比值来作为性状目标的研讨办法都不太牢靠，由于这个办法很简单疏忽其余要素的影响。比方一名美国生物统计学家境格拉斯·库兰－埃弗里特（Douglas Curran-Everett）就曾指出，男性的2/4指比之所以比女性的小，缘由极可能在于男性的手掌比女性的大。当一小我的手越长越大时，无名指添加的长度极可能会比食指更多些，其成效便是两只手指的比例发作了奇妙的变更。当道格拉斯·库兰－埃弗里特使用数学办法把手掌巨细的影响解除掉以后，男女之间的差别就消逝了。
总之，那些想靠看手相来算命的人，仍是先缓一缓吧。
文章《手相真的靠谱吗 手纹算命靠谱吗》内容系作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。