十大逻辑思想困难是：
一、电车困难The Trolley Problem
二、空位上的奶牛The Cow in the field
三、卢克莱修之矛The Rape of Lucretia
四、爱因斯坦的光线Einstein’s Light Beam
五、特修斯之船The Ship of Theseus
六、伽利略的重力尝试Galileo’s Gravity Experiment
七、山公和打字机Monkeys and Typewriters
八、中文房间The Chinese Room
九、薛定锷的猫Schrodinger’s Cat
十、缸中的大脑Brain in a Vat
十大逻辑思想困难的详细内容如下：
一、电车困难The Trolley Problem
“电车困难”要数伦理学范畴最为出名的思惟尝试之一，其内容大抵是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，而且片霎后就要碾压到他们。幸福的是，你能够拉一个拉杆，让电车开到另外一条轨道上。可是另有一个问题，阿谁疯子在那另外一条轨道上也绑了一小我。思索以上情况，你该当拉拉杆吗？
二、空位上的奶牛The Cow in the field
认知论范畴的一个最主要的思惟尝试便是“空位上的奶牛”。它描绘的是，一个农夫担忧本人的获奖
的奶牛走丢了。这时候送奶工到了农场，他通知农夫不要担忧，由于他看到那头奶牛在附件的一块空位
上。尽管农夫很置信送奶工，但他仍是亲身看了看，他看到了熟习的诟谇相间的外形并感应很称心。
过了一会，送奶工到那块空位上再次确认。那头奶牛的确在那，但它躲在树林里，并且空位上另有一
大张诟谇相间的纸缠在树上，很分明，农夫把这张纸错当做本人的奶牛了。问题是呈现了，尽管奶牛
不断都在空位上，但农夫说本人晓得奶牛在空位上时能否精确？
三、卢克莱修之矛The Rape of Lucretia
不给任何工具，要你证实宇宙到底是有限仍是无穷，你怎样做？在2000年前，古罗马哲学家卢克莱修
是这么做的：他说，假设宇宙是有限的，你走到宇宙止境，用力掷出一支矛，那会呈现甚么？只有两
种状况，弹返来，或持续往前飞。不管哪种，都暗示宇宙边沿以外都有东西存在——弹返来是有
东西盖住了，持续飞是另有更多的空间。于是，卢克莱修就断言：宇宙肯定是无穷的有限和无穷是相
对于的，是人类的贪图观点，是二分法，是主观的。在绝对于客观的标准上，不存在有限或者无穷，不存在
任何对峙。比方一个球体，那里是开首那里是结尾，仍是开首便是结尾？
四、爱因斯坦的光线Einstein’s Light Beam
爱因斯坦出名的狭义相对于论是受启于他16岁做的思惟尝试。在他的自传中，爱因斯坦回想他那时设想
着在宇宙中随着光跑。他说，假如他可以以光速在光线旁边运动，那末他该当可以看到光线成为“在
空间上不竭振荡但停止不前的电磁场”。对爱因斯坦，这个思惟尝试证实了对这个假造的察看者
，物理定律该当和一个相对地球静止的察看者察看到的同样。
五、特修斯之船The Ship of Theseus
最为陈旧的思惟尝试之一。最先出自普鲁塔克的记录。它描绘的是一艘能够在海上飞行几百年的船，
归功于不中断的培修和交换部件。只需一块木板腐朽了，它就会被交换掉，以此类推，直到一切的功
能部件都不是最开端的那些了。问题是，终究发生的这艘船能否仍是本来的那艘特修斯之船，仍是一
艘完整差别的船？假如不是本来的船，那末在何时它再也不是本来的船了？哲学家Thomas Hobbes
厥后对于此进来了延长，假如用特修斯之船上取下来的老部件来从头建造一艘新的船，那末两艘船中哪
艘才是真实的特修斯之船？
六、伽利略的重力尝试Galileo’s Gravity Experiment
为了辩驳亚里士多德的自在落体速率取决于物体的品质的理论，伽利略结构了一个简略的思惟尝试。
依据亚里士多德的说法，假如一个轻的物体和一个重的物体绑在一同然后从塔上丢下来，那末重的物
体下跌的速率快，两个物体之间的绳索会被拉直。这时候轻的物体对于重物会发生一个阻力，使得下跌速
度变慢。可是，从另外一方面来看，两个物体绑在一同今后的品质该当比恣意一个独自的物体都大，那
么全部体系下跌的速率该当最快。这个冲突证实了亚里士多德的理论是过错的。
七、山公和打字机Monkeys and Typewriters
另外一个在盛行文明中占了很大重量的思惟尝试是“无穷山公定理”，也叫做“山公和打字机”尝试。
定理的内容是，假如无数多的山公在无数多的打字机上随机的打字，并继续无穷久的工夫，那末在某
个时分，它们必定会打出莎士比亚的全数著述。山公和打字机的想象在20世纪初被法国数学家Emile
Borel推行，但其根本思惟——无数多的人员和无数多的工夫能发生任何/一切东西——能够追溯至亚
里士多德。
八、中文房间The Chinese Room
“中文房间”最先由美国哲学家John Searle于20世纪80年月初提出。这个尝试请求你设想一名只说
英语的人身处一个房间当中，这间房间除了了门上有一个小窗口之外，全数都是封锁的。他随身带着一
本写有中文翻译顺序的书。房间里另有充足的稿纸、铅笔和橱柜。写着中文的纸片经过小窗口被送入
房间中。房间中的人可使用他的书来翻译这些笔墨并用中文答复。尽管他完整不会中文，Searle认
为经过这个进程，房间里的人可让任何房间外的人觉得他会说流畅的中文。
九、薛定锷的猫Schrodinger’s Cat
薛定锷的猫最先由物理学家薛定锷提出，是量子力学范畴中的一个悖论。其内容是：一只猫、一些放
射性元素和一瓶毒气一同被封锁在一个盒子里一个小时。在一个小时内，放射性元素衰变的概率为
50%。假如衰变，那末一个衔接在盖革计数器上的锤子就会被触发，并打坏瓶子，开释毒气，杀逝世猫
。由于这件事会否发作的几率相等，薛定锷以为在盒子被翻开前，盒子中的猫被以为是既逝世又活的。
十、缸中的大脑Brain in a Vat
没有比所谓的“缸中的大脑”假说更有影响力的思惟尝试了。这个思惟尝试涵盖了从认知学到哲学到
盛行文明等各个范畴。这个尝试的内容是：设想有一个疯狂科学家把你的大脑从你的体内掏出，放在
某种性命保持液体中。大脑上插着电极，电极连到一台能发生图象和感官旌旗灯号的电脑上。由于你获得
的一切对于这个天下的信息都是经过你的大脑来处置的，这台电脑就有才能模仿你的平常体验。假如
这的确大概的话，你要若何来证实你四周的天下是真正的，而不是由一台电脑发生的某种模仿环境？
文章《世界上最惊人的十大定律 世界十大顶级思维定律》内容系作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。