然知人之道有七焉：……二曰穷之以词辩，而观其变;三日咨之以计策，而观其识;四日告之以祸难，而观其勇…… ——《心书》
这是诸葛亮在《心书》中所写的理解一小我的方法，此中第二条便是说与他争辩，让他无话可说来察看他的反响，而第三条文是讨教他盘算来看他的见地。这些都是可以表现一小我急智和度量的办法，假如一小我被人问到词穷就翻脸了，那他必定是个气度狭隘的人。而面临别人的质疑无计可施的人，也必定算不得智者。所以说，察看一小我打骂时的表示，对他的人道可见一斑。
有句俗语说得好：“正人动口不入手。”两小我之间有了看法，吵得酡颜脖子粗，瞋目而对于，眼看就要打起来了，旁边必定会有人劝架把俩人拉开，一边劝还要一边说：“哎呀，得饶人处且饶人，正人动口不入手，都消消气消消气。”然后两小我就被停息了。尽管都说我们是法制社会，国民大众文明素养很高，但是间或吵个嘴也是难以免的。那末为什么正人与人有了冲突就只动口不入手呢?小人又是甚么样的呢?察看一小我打骂时的表示你就会晓得了。
我们常常在电视剧里见到，一个伶牙俐齿的小丫环，把大佳人数落得这也不是，那也不是，只能挤出几句“你……你……你……你欺人太过”，让人忍俊不由。而《红楼梦》中女人蜜斯多，争端天然也多，明吵暗吵也是常见的，“凤辣子”那样嘴不饶人的就不必说了，宝黛之间吃飞醋，剪穗子摔玉的故事也让我们看得又想笑却又揪着一颗心。而从详细打骂的方法，我们也能理解一小我的性情。
1·以语言压服别人者
用本人的三寸不烂之舌压服对于方的人，不管在甚么状况下，都不会让本人心情化。他们多数是一个明智、讲事理的人，并以为冲动、迸发式的反响只会加快两边的割裂。此类人擅长经过理性的争辩去压服别人，并最善于争辩，会斜着眼睛看着肝火冲冲的对于方吐出一句：“你方才的话自相冲突……”一旦对于方口若悬河地睁开说教，争论者每每会登时哑口无言，损失战意。
2.以暴力礼服对于方者
用暴力礼服对于方、用双手替代措辞的人即便厌恶暴怒和暴力，只需觉得本人快输了，也每每会挑选直接进犯对于方。当敌手被他的要挟吓服时，他们就会有成功与获得尊敬的觉得。这类人多数属于那种只需工作不如本人愿，就顿生波折感的人。发怒的时分，他们会踢桌子，诅咒其余人。即使是本人谬误，他们也会去责备其余人，乃至责备打骂的敌手不应逼本人去进犯对于方。
3.爱好揭人伤疤者
这类范例的人对于什么时候何地发作过甚么事记得一清二楚，这类精良的影象才能让他们能将陈年旧账全搬出来细数一番。一旦对于方说错了话却想混曩昔的时分，他老是正中关键地指出：“你某年某月某一天不是如许说的啊?”他们有惊人的影象力和剖析力，这些特色使他们老是在争斗中占优势。不过也恰是由于他们的这类睚眦必报、有错必究，使他们显得特别没有气宇。
4.成心人身进犯者
老是成心倡议人身进犯者每每十分简单起火，他们极可能一开端只是为了某件小工作吵，但这类争论会疾速地扩展到人身进犯。他们会数落敌手做的每件事，乃至进犯对于方的家庭。从这一点上来看，他们很低劣，由于他们老是找错进犯的标的，并会使冲突进一步扩展化。
5.忽视对于方者
忽视对于方、冷漠究竟的人，这种人尽管对于打骂没有太大爱好，以为打骂原本便是一件无聊的事，却很简单卷入到长短当中。由于他们对于人漠不关怀，所以每每被以为有点儿傲慢自负。
6.动不动就大哭者
在争论时哭得稀里哗啦的人，极擅长直接抒发本人的感情，或说，他们的心坎极其敏感、软弱，属于林黛玉一类的“水做的人儿”。当你与此类人发作了争论时，先预备好纸巾吧!否则，你极可能会被眼泪的海洋给吞没1
7.直接逃窜者
吵都不吵直接逃窜的人，每每不擅长或者不肯意去面临争论，当他们在争持中被逼急时，就会拿出末了的兵器：“我没方法再忍耐了，我要分开!”其实，他的“放手而去”并不是躲避，而是在向对于方抒发他的愤恨，如许做会让他们认为本人威力大增。
8.动不动就要挟他人
只需他输了，被逼急了，便使出末了的兵器：“我没方法再忍耐了，我要分开!”其实，他没法忍耐的是工作不如他意，而这个末了通牒，使他认为本人威力大增。不过，假如有一天，敌手对于他说：“好!如今就走，我才不在意!”这时候他就无所适从，由于他基本没有勇气分开，他料想的方法只有对于方让步一种。
人际来往中不免会有磕磕碰碰，而在这类没法防止的磕磕绊绊中，小我被压制好久的自我才极有大概爆发出来，这也恰是为何有些文雅人在争持时会表示得歇斯底里的关头缘由：当心情忽然爆发时，所谓的“面具”便会被撕破。
有些人一吵起架来就精力百倍。由于打骂每每会刺激肾上腺素的排泄，令人认为高兴，而这类高兴是工作顺遂时没法感触到的。有些人惧怕赌气，他们竭尽统统尽力去防止争论，假如不行防止也要尽快竣事它。其实，很多人吵到最高点的时分，满脑筋只想赢，常常忘了究竟为何而吵。也恰是由于这类争持时没法沉着按捺自我的特色，让傍观者更易取得争论者的性情特点。
文章《动作反映心理 吵架时的细微动作反应人的哪些性格?》内容系作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。